Breaking Free from FRP: Exploring Self-Hosted Reverse Proxy Alternatives

A Personal Quest for a Better Solution

I recently stumbled upon a Reddit post from a user named u/soapbubblesauce, who was looking for alternatives to Fast Reverse Proxy (FRP) to expose local services publicly without requiring end users to install anything. As someone who’s also worked with FRP, I understood their pain points – it can be a bit crude and outdated, especially when it comes to management and configuration.

This got me thinking – what are some self-hosted solutions that can provide a better experience? I started digging into the world of reverse proxies, and I’m excited to share my findings with you. In this post, we’ll explore some alternatives to FRP that can help you expose TCP/UDP services publicly, allow end users to connect via a domain or IP only, and provide a web interface for easy configuration and monitoring.

The Requirements

Before we dive into the alternatives, let’s outline the key requirements. We’re looking for a self-hosted solution that can:

• Expose TCP/UDP services publicly (not just HTTP/HTTPS)
• Allow end users to connect via a domain or IP only – no client installation needed
• Optionally provide a web interface for easy configuration and monitoring
• Be hosted on our own VPS (or be cheaper than a VPS)

Additionally, the solution should be able to handle CGNAT (Carrier-Grade NAT), which can make it difficult to open ports directly.

Exploring Alternatives

After researching and testing various options, I found a few alternatives that caught my attention. One of the most promising solutions is ngrok. Ngrok is a self-hosted reverse proxy that allows you to expose local services to the internet, without requiring end users to install anything. It supports both TCP and UDP protocols, and provides a web interface for easy configuration and monitoring.

Another alternative is frp (not to be confused with FRP!). Frp is a fast and reliable reverse proxy that supports multiple protocols, including TCP, UDP, and HTTP. It also provides a web interface for easy configuration and monitoring, and can be hosted on your own VPS.

Comparison and Conclusion

Both ngrok and frp offer a range of features that make them attractive alternatives to FRP. However, the choice ultimately depends on your specific needs and requirements. If you’re looking for a solution that’s easy to set up and use, ngrok might be the better choice. On the other hand, if you’re looking for a more customizable solution that supports multiple protocols, frp might be the way to go.

In conclusion, there are several self-hosted reverse proxy alternatives to FRP that can provide a better experience. By exploring these options, you can find a solution that meets your needs and requirements, and helps you expose local services to the internet with ease.

Oswobadzanie Się od FRP: Eksploracja Alternatywnych Rozwiązań Serwerów Proxy Odwrotnych

Osobista Misja w Poszukiwaniu Lepszego Rozwiązania

Niedawno natknąłem się na post na Reddicie od użytkownika u/soapbubblesauce, który szukał alternatyw dla Szybkiego Serwera Proxy Odwrotnego (FRP), aby udostępnić usługi lokalne publicznie bez wymagania instalacji czegokolwiek przez użytkowników końcowych. Jako osoba, która również pracowała z FRP, zrozumiałem ich bolączki – może być on trochę prymitywny i przestarzały, szczególnie jeśli chodzi o zarządzanie i konfigurację.

To skłoniło mnie do myślenia – jakie są samohostełe rozwiązania, które mogą zapewnić lepsze doświadczenie? Zacząłem zgłębiać świat serwerów proxy odwrotnych i jestem podekscytowany, że mogę podzielić się swoimi odkryciami z Tobą. W tym poście, będziemy eksplorować alternatywy dla FRP, które mogą pomóc Ci udostępnić usługi TCP/UDP publicznie, umożliwić użytkownikom końcowym łączenie się za pomocą domeny lub adresu IP tylko, oraz zapewnić interfejs webowy do łatwej konfiguracji i monitorowania.

Wymagania

Przed tym, jak zanurzymy się w alternatywach, zdefiniujmy kluczowe wymagania. Szukamy samohostełego rozwiązania, które może:

• Udostępnić usługi TCP/UDP publicznie (nie tylko HTTP/HTTPS)
• Pozwolić użytkownikom końcowym łączyć się za pomocą domeny lub adresu IP tylko – bez instalacji klienta
• Opcjonalnie zapewnić interfejs webowy do łatwej konfiguracji i monitorowania
• Być hostowane na naszym własnym VPS (lub być taniej niż VPS)

Ponadto, rozwiązanie powinno być w stanie obsłużyć CGNAT (Carrier-Grade NAT), który może utrudnić otwieranie portów bezpośrednio.

Eksploracja Alternatyw

Po przeprowadzeniu badań i testów różnych opcji, znalazłem kilka alternatyw, które zwróciły moją uwagę. Jednym z najbardziej obiecujących rozwiązań jest ngrok. Ngrok jest samohostełym serwerem proxy odwrotnym, który pozwala udostępnić usługi lokalne internetowi, bez wymagania instalacji czegokolwiek przez użytkowników końcowych. Obsługuje on zarówno protokoły TCP, jak i UDP, oraz zapewnia interfejs webowy do łatwej konfiguracji i monitorowania.

Inną alternatywą jest frp (nie mylić z FRP!). Frp jest szybkim i niezawodnym serwerem proxy odwrotnym, który obsługuje wiele protokołów, w tym TCP, UDP i HTTP. Zapewnia on również interfejs webowy do łatwej konfiguracji i monitorowania, oraz może być hostowany na Twoim własnym VPS.

Porównanie i Podsumowanie

Obydwa ngrok i frp oferują szereg funkcji, które czynią je atrakcyjnymi alternatywami dla FRP. Niemniej, wybór ostatecznie zależy od Twoich konkretnych potrzeb i wymagań. Jeśli szukasz rozwiązania, które jest łatwe w ustawieniu i użyciu, ngrok może być lepszym wyborem. Z drugiej strony, jeśli szukasz rozwiązania, które jest bardziej dostosowalne i obsługuje wiele protokołów, frp może być sposobem na to.

Podsumowując, istnieją różne samohostełe alternatywy serwerów proxy odwrotnych dla FRP, które mogą zapewnić lepsze doświadczenie. Poprzez eksplorację tych opcji, możesz znaleźć rozwiązanie, które spełnia Twoje potrzeby i wymagania, oraz pomoże Ci udostępnić usługi lokalne internetowi z łatwością.