Breaking Free from Cloudflare: A Journey to Self-Hosted Solutions

I’ve always been fascinated by the idea of self-hosting my own services, and recently, I’ve been working on making that a reality. One of the last pieces of the puzzle was finding an alternative to Cloudflare, which I’ve been using for its Web Application Firewall (WAF), redirect rules, and SSL certificates. In this post, I’ll share my journey of “de-Cloudflaring” and explore the options available for self-hosted packages.

Why Self-Host?

So, why bother with self-hosting in the first place? For me, it’s about having control over my own data and services. When you rely on third-party services, you’re at the mercy of their terms and conditions, not to mention potential security risks. Self-hosting gives me the freedom to customize and manage my own infrastructure, which is essential for my peace of mind.

Enter BunkerWeb

I stumbled upon BunkerWeb while researching alternatives to Cloudflare. It’s an open-source solution that can act as a reverse proxy, providing a similar set of features to Cloudflare. I was intrigued by its potential, but I wanted to know more about how it worked and whether it was the right choice for me.

After digging deeper, I realized that BunkerWeb could be used as a man-in-the-middle (MITM) solution, sitting between my DNS and the server hosting my services. This setup would allow me to keep my services behind a layer of protection, while still maintaining control over my infrastructure.

How it Works

The basic idea is to have two virtual private servers (VPS): one hosting BunkerWeb, and the other hosting my services. The DNS would point to the first VPS, which would then act as a reverse proxy, forwarding requests to the second VPS. This setup provides an additional layer of security and flexibility, as I can configure BunkerWeb to handle redirects, SSL certificates, and other tasks.

But what specs do I need for the first VPS? I’ve been doing some research, and it seems that a relatively modest server should suffice. A VPS with a decent amount of RAM (at least 2GB) and a recent CPU should be able to handle the traffic and processing requirements of BunkerWeb.

Other Options and Considerations

While BunkerWeb seems like a promising solution, it’s not the only option available. Other self-hosted packages, such as NGINX and Apache, can provide similar functionality. However, these solutions often require more configuration and technical expertise, which can be a barrier for those who are new to self-hosting.

Another consideration is the complexity of the setup. While BunkerWeb provides a relatively straightforward solution, it still requires some technical know-how to configure and manage. This can be a challenge, especially for those who are not familiar with command-line interfaces or networking concepts.

Conclusion

Breaking free from Cloudflare and moving to a self-hosted solution has been a rewarding experience. While it requires some technical expertise and configuration, the benefits of having control over my own infrastructure and data are well worth the effort. If you’re considering making the switch, I recommend exploring BunkerWeb and other self-hosted packages to find the solution that works best for you.

Odchodząc od Cloudflare: Podróż w stronę samodzielnie hostowanych rozwiązań

Zawsze byłem fascynowany pomysłem samodzielnego hostowania własnych usług, i ostatnio pracowałem nad tym, aby to uczynić rzeczywistością. Jednym z ostatnich elementów układanki było znalezienie alternatywy dla Cloudflare, którego używałem do jego Firewalla Aplikacji Web (WAF), reguł przekierowania i certyfikatów SSL. W tym poście, podzielę się swoją podróżą “de-Cloudflaringu” i poznamy opcje dostępne dla samodzielnie hostowanych pakietów.

Dlaczego samodzielnie hostować?

Więc, dlaczego warto zajmować się samodzielnym hostowaniem w ogóle? Dla mnie, chodzi o posiadanie kontroli nad własnymi danymi i usługami. Kiedy polegasz na usługach stron trzecich, jesteś na łaskawym uznaniu ich warunków i zasad, nie wspominając o potencjalnych ryzykach bezpieczeństwa. Samodzielne hostowanie daje mi wolność do dostosowywania i zarządzania własną infrastrukturą, co jest niezbędne dla mojego spokojnego świadomości.

Wejście BunkerWeb

Natknąłem się na BunkerWeb podczas badania alternatyw dla Cloudflare. Jest to otwarte rozwiązanie, które może działać jako odwrotny serwer proxy, zapewniając podobny zestaw funkcji do Cloudflare. Byłem zaciekawiony jego potencjałem, ale chciałem wiedzieć więcej o tym, jak działa i czy jest to odpowiedni wybór dla mnie.

Po głębszym zbadaniu, zrozumiałem, że BunkerWeb może być używany jako rozwiązanie man-in-the-middle (MITM), siedząc pomiędzy moim DNS a serwerem hostującym moje usługi. Ten układ pozwoliłby mi na utrzymanie usług za warstwą ochrony, podczas gdy nadal utrzymywałbym kontrolę nad własną infrastrukturą.

Jak to działa

Podstawowa idea polega na posiadaniu dwóch serwerów wirtualnych prywatnych (VPS): jeden hostujący BunkerWeb, a drugi hostujący moje usługi. DNS wskazywałoby na pierwszy VPS, który następnie działałby jako odwrotny serwer proxy, forwarding żądania do drugiego VPS. Ten układ zapewnia dodatkową warstwę bezpieczeństwa i elastyczności, ponieważ mogę konfigurować BunkerWeb do obsługi przekierowań, certyfikatów SSL i innych zadań.

Ale jakie specyfikacje potrzebuję dla pierwszego VPS? Wykonałem trochę badań, i wydaje się, że dość skromny serwer powinien wystarczyć. VPS z przyzwoitą ilością pamięci RAM (co najmniej 2GB) i niedawnym procesorem powinien być w stanie obsłużyć ruch i wymagania przetwarzania BunkerWeb.

Inne opcje i rozważania

Pomimo, że BunkerWeb wydaje się obiecującym rozwiązaniem, nie jest to jedyna dostępna opcja. Inne samodzielnie hostowane pakiety, takie jak NGINX i Apache, mogą zapewnić podobną funkcjonalność. Jednak te rozwiązania często wymagają więcej konfiguracji i technicznej wiedzy, co może być barierą dla tych, którzy są nowi w samodzielnym hostowaniu.

Inne rozważanie to złożoność układu. Podczas gdy BunkerWeb zapewnia dość prostą rozwiązanie, nadal wymaga pewnej technicznej wiedzy do konfiguracji i zarządzania. To może być wyzwaniem, szczególnie dla tych, którzy nie są zaznajomieni z interfejsami linii poleceń lub pojęciami sieciowymi.

Wnioski

Odchodząc od Cloudflare i przechodząc na samodzielnie hostowaną rozwiązanie było warte mojego czasu. Chociaż wymaga to pewnej technicznej wiedzy i konfiguracji, korzyści z posiadania kontroli nad własną infrastrukturą i danymi są warte wysiłku. Jeśli rozważasz podjęcie tego kroku, polecam zbadanie BunkerWeb i innych samodzielnie hostowanych pakietów, aby znaleźć rozwiązanie, które najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.