Safe Shutdowns for Dumb UPS: A Creative Solution
Dealing with Budget UPS Limitations
I recently stumbled upon a common issue in my self-hosted setup that I’m sure many of you can relate to. I have a budget UPS that keeps my gear running through short outages, but it lacks a USB or network port to signal when the power goes out. This means my servers and NAS don’t know when to shut down gracefully – they just run until the battery dies.
This got me thinking: how do others deal with “dumb” UPS units? Do you rely on your NAS or host UPS client, or do you script your own solution? I decided to hack together a solution using a small Docker service and lightweight client scripts. The idea is simple: watch a few always-on devices via ping, and if they all go dark, assume a power outage.
The Solution: A Virtual UPS Status
The “server” exposes a virtual UPS status using NUT, so clients can react as if it were a real smart UPS. The clients, simple scripts on each box, check in, start a countdown when power is out, and call shutdown if needed. When power comes back, they cancel shutdowns or even auto-wake machines with WoL. So far, it’s been more reliable than built-in UPS clients, like Synology DSM’s “safe mode” that sometimes hangs.
I’m curious to know how others handle “dumb” UPS units. Do you have a similar setup, or have you found a different solution? Perhaps you’ve encountered pitfalls when integrating UPS with Proxmox, Synology, or other appliances? I’d love to hear your approaches and learn from your experiences.
Benefits of a Custom Solution
Creating a custom solution has several benefits. For one, it’s more reliable than relying on built-in clients. Additionally, it allows for greater flexibility and customization to fit your specific needs. By using a small Docker service and lightweight client scripts, you can create a tailored solution that works seamlessly with your setup.
Another advantage of a custom solution is that it can be more cost-effective than purchasing a smart UPS. If you already have a budget UPS, you can use the money you would have spent on a new UPS to invest in other areas of your setup. Plus, by using existing hardware and software, you’re reducing electronic waste and making the most of your resources.
Implementing the Solution
Implementing the solution is relatively straightforward. You’ll need to set up a small Docker service to watch the always-on devices and expose the virtual UPS status. Then, you’ll need to create client scripts for each box to check in and react to the UPS status. You can use tools like NUT to create the virtual UPS status and WoL to auto-wake machines when power comes back.
One of the most important aspects of implementing the solution is testing. You’ll want to test your setup thoroughly to ensure it works as expected. This includes simulating power outages and verifying that your servers and NAS shut down and start up correctly. By testing your setup, you can identify and fix any issues before they become major problems.
Conclusion
In conclusion, dealing with “dumb” UPS units requires creative solutions. By using a small Docker service and lightweight client scripts, you can create a reliable and customizable setup that works seamlessly with your existing hardware and software. Whether you’re looking to save money, reduce electronic waste, or simply improve the reliability of your setup, a custom solution is definitely worth considering.
So, how do you handle safe shutdowns with a “dumb” UPS? Do you have a similar setup, or have you found a different solution? Share your experiences and approaches in the comments below. I’d love to hear your thoughts and learn from your experiences.
Bezpieczne Wyłączanie dla Prostych UPS: Kreatywne Rozwiązanie
Rozwiązywanie Ograniczeń Prostych UPS
Ostatnio natknąłem się na powszechny problem w moim samodzielnym urządzeniu, który jestem pewien, że wiele z was może zrozumieć. Mam prosty UPS, który utrzymuje moje urządzenia w pracy przez krótkie przerwy w zasilaniu, ale brakuje mu portu USB lub sieciowego, aby sygnalizować, kiedy zasilanie jest wyłączone. Oznacza to, że moje serwery i NAS nie wiedzą, kiedy wyłączyć się w sposób bezpieczny – po prostu działają, aż батарia się wyczerpie.
To mnie skłoniło do myślenia: jak inni radzą sobie z “prostymi” UPS? Czy ufają swojemu NAS lub klientowi UPS, czy też tworzą własne rozwiązanie? Postanowiłem stworzyć rozwiązanie przy użyciu małego serwisu Docker i lekkich skryptów klienta. Pomysł jest prosty: obserwuj kilka urządzeń, które są zawsze włączone za pomocą ping, i jeśli wszystkie zgasną, zakładaj, że nastąpiła przerwa w zasilaniu.
Rozwiązanie: Wirtualny Status UPS
Serwer “exposes” wirtualny status UPS przy użyciu NUT, dzięki czemu klienci mogą reagować tak, jakby był to prawdziwy inteligentny UPS. Klienci, proste skrypty na każdej skrzynce, sprawdzają, startują odliczanie, gdy zasilanie jest wyłączone, i wywołują wyłączenie, gdy jest to konieczne. Gdy zasilanie wraca, anulują wyłączenia lub nawet automatycznie włączają maszyny za pomocą WoL. Jak dotąd, okazało się to bardziej niezawodne niż wbudowane klienci UPS, jak tryb “bezpieczny” Synology DSM, który czasem zawiesza się.
Jestem ciekawy, aby wiedzieć, jak inni radzą sobie z “prostymi” UPS. Czy mają podobne rozwiązanie, czy też znaleźli inne rozwiązanie? Może spotkali się z pułapkami podczas integracji UPS z Proxmox, Synology lub innymi urządzeniami? Chciałbym usłyszeć Wasze podejścia i nauczyć się z Waszych doświadczeń.
Korzyści z Rozwiązania Niestandardowego
Tworzenie rozwiązania niestandardowego ma kilka korzyści. Po pierwsze, jest to bardziej niezawodne niż poleganie na wbudowanych klientach. Dodatkowo, pozwala na większą elastyczność i dostosowanie do Twoich specyficznych potrzeb. Poprzez użycie małego serwisu Docker i lekkich skryptów klienta, możesz stworzyć rozwiązanie dopasowane do Twojego urządzenia.
Kolejną zaletą rozwiązania niestandardowego jest to, że może być bardziej opłacalne niż zakup inteligentnego UPS. Jeśli już masz prosty UPS, możesz użyć pieniędzy, które wydałbyś na nowy UPS, aby zainwestować w inne obszary Twojego urządzenia. Dodatkowo, poprzez użycie istniejącego sprzętu i oprogramowania, redukujesz elektryczne odpady i maksymalizujesz Twoje zasoby.
Wdrożenie Rozwiązania
Wdrożenie rozwiązania jest dość proste. Musisz skonfigurować mały serwis Docker, aby obserwować urządzenia, które są zawsze włączone, i udostępnić wirtualny status UPS. Następnie musisz stworzyć skrypty klienta dla każdej skrzynki, aby sprawdzić i zareagować na status UPS. Możesz użyć narzędzi takich jak NUT, aby stworzyć wirtualny status UPS i WoL, aby automatycznie włączyć maszyny, gdy zasilanie wraca.
Jednym z najważniejszych aspektów wdrożenia rozwiązania jest testowanie. Chcesz przetestować swoje urządzenie, aby upewnić się, że działa zgodnie z oczekiwaniami. Obejmuje to symulowanie przerw w zasilaniu i weryfikację, czy Twoje serwery i NAS wyłączają się i uruchamiają się prawidłowo. Poprzez testowanie swojego urządzenia, możesz zidentyfikować i naprawić wszelkie problemy, zanim staną się głównymi problemami.
Podsumowanie
Podsumowując, rozwiązywanie problemów z “prostymi” UPS wymaga kreatywnych rozwiązań. Poprzez użycie małego serwisu Docker i lekkich skryptów klienta, możesz stworzyć niezawodne i dostosowane rozwiązanie, które działa bezproblemowo z Twoim istniejącym sprzętem i oprogramowaniem. Czy szukasz oszczędności, redukcji elektrycznych odpadów, czy po prostu poprawy niezawodności swojego urządzenia, rozwiązanie niestandardowe jest zdecydowanie warte rozważenia.
Więc, jak Ty radzisz sobie z bezpiecznym wyłączaniem przy użyciu “prostego” UPS? Czy masz podobne rozwiązanie, czy też znalazłeś inne rozwiązanie? Podziel się swoimi doświadczeniami i podejściami w komentarzach poniżej. Chciałbym usłyszeć Twoje myśli i nauczyć się z Twoich doświadczeń.